MVC 프레임워크

MVC는 Model View Controller의 약자로, 모델-뷰-컨트롤러의 약자입니다. 이는 널리 적용되는 소프트웨어 디자인 패러다임입니다. 핵심 아이디어는 비즈니스 로직, 데이터 및 인터페이스 표시를 분리하여 코드를 구성하고 비즈니스 로직을 하나의 구성 요소에 집중시키는 것입니다. 이렇게 하면 인터페이스 및 사용자 상호 작용을 개선하고 사용자 정의할 때 비즈니스 로직을 다시 작성할 필요가 없습니다. MVC는 기존의 입력, 처리 및 출력 기능을 논리적 그래픽 사용자 인터페이스 구조에 매핑하도록 고유하게 개발되었습니다.

MVC 프로그래밍 패턴

MVC는 MVC(Model View Controller 모델-뷰-컨트롤러) 설계를 사용하여 웹 애플리케이션을 만드는 패턴입니다. 구체적인 소개는 다음과 같습니다.

+------------------+
| 모델 |
| 데이터베이스 등과 같은 애플리케이션의 핵심 | 
| 데이터 로직 처리 및 | 
| 데이터 액세스 및 저장 담당 |
+------------------+
 |
 | 데이터 제공
 ▼
+------------------+
| 뷰 |
| HTML 페이지 등과 같은 디스플레이 효과 | 
| 모델 데이터를 기반으로 디스플레이 콘텐츠 생성 |
+------------------+
 |
 | 사용자 상호 작용
 ▲
+------------------+
| 컨트롤러 |
| 비즈니스 로직을 포함한 입력 처리, 뷰에서 데이터 읽기 담당 |
| 사용자 입력 제어, |
| 모델에 데이터 전송 |
+------------------+

• 모델: 데이터베이스 등과 같은 애플리케이션의 핵심을 나타냅니다. 주로 애플리케이션의 데이터 로직 처리를 담당합니다. 일반적으로 모델 객체는 데이터베이스에서 데이터 액세스 및 저장 작업을 수행합니다.
• 뷰: 일반적인 HTML 페이지 등과 같은 디스플레이 효과에 사용됩니다. 뷰는 일반적으로 모델 데이터를 기반으로 생성됩니다.
• 컨트롤러: 사용자 상호 작용을 처리하며, 일반적으로 뷰에서 데이터를 읽고, 사용자 입력을 제어하고, 모델에 데이터를 전송하는 역할을 합니다.

MVC 패턴은 HTML, CSS 및 JavaScript에 대한 완전한 제어 기능도 제공합니다.

장점

1. 낮은 결합도: 뷰 레이어와 비즈니스 레이어가 분리되어 뷰 레이어 코드를 변경할 때 모델 및 컨트롤러 코드를 다시 컴파일할 필요가 없습니다. 마찬가지로 애플리케이션의 비즈니스 프로세스 또는 비즈니스 규칙이 변경될 때 MVC의 모델 레이어만 수정하면 됩니다. 모델이 컨트롤러 및 뷰와 분리되어 있으므로 애플리케이션의 데이터 레이어 및 비즈니스 규칙을 쉽게 조정할 수 있습니다. 예를 들어 데이터베이스를 MySQL에서 Oracle로 마이그레이션하거나 RDBMS 데이터 소스에서 LDAP로 변경하려는 경우 모델 부분만 수정하면 됩니다. 모델이 올바르게 구현되면 데이터 소스가 데이터베이스이든 LDAP 서버이든 뷰는 해당 데이터를 올바르게 표시할 수 있습니다. MVC 애플리케이션의 세 가지 구성 요소는 서로 독립적이므로 그 중 하나를 변경해도 다른 두 구성 요소에는 영향을 미치지 않습니다. 따라서 잘 느슨하게 결합된 시스템은 이 디자인 아이디어를 기반으로 구축할 수 있습니다.
2. 높은 재사용성: 기술 개발에 따라 애플리케이션에 여러 가지 방법으로 액세스해야 할 필요성이 있습니다. MVC 패턴을 사용하면 다양한 스타일의 뷰가 동일한 서버 측 코드에 액세스할 수 있습니다. 여러 뷰가 하나의 모델을 공유할 수 있기 때문입니다(모든 WEB(HTTP) 브라우저 또는 무선 브라우저(wap) 포함). 예를 들어 사용자는 컴퓨터나 휴대폰을 통해 특정 제품을 주문할 수 있습니다. 주문 방법은 다르지만 제품 주문 처리를 위한 비즈니스 로직은 동일합니다. 모델에서 반환된 데이터가 형식이 지정되지 않았으므로 동일한 구성 요소를 다른 인터페이스에서 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 데이터가 HTML로 표현될 수 있고 WAP로도 표현될 수 있습니다. 이러한 다양한 표현을 달성하는 데 필요한 작업은 뷰 레이어의 구현 방법만 변경하면 되고 컨트롤 레이어와 모델 레이어는 전혀 변경할 필요가 없습니다. 데이터와 비즈니스 규칙이 프레젠테이션 레이어에서 분리되었으므로 코드를 최대한 재사용할 수 있습니다. 모델에는 상태 관리 및 데이터 지속성 처리 기능도 있습니다. 예를 들어 세션 기반 쇼핑 카트 및 전자 상거래 프로세스는 Flash 웹사이트 또는 무선 네트워크 애플리케이션에서 재사용할 수도 있습니다.
3. 낮은 수명 주기 비용: MVC는 사용자 인터페이스 개발 및 유지 관리의 기술 콘텐츠를 줄입니다.
4. 빠른 배포: MVC 패턴을 사용하면 개발 시간이 크게 단축됩니다. 프로그래머(Java 개발자)는 비즈니스 로직에 집중할 수 있고 인터페이스 프로그래머(HTML 및 JSP 개발자)는 프레젠테이션에 집중할 수 있습니다.
5. 높은 유지 관리성: 뷰 레이어와 비즈니스 로직 레이어를 분리하면 웹 애플리케이션을 더 쉽게 유지 관리하고 수정할 수 있습니다.
6. 소프트웨어 엔지니어링 관리에 유리: 각 레이어가 각각의 기능을 수행하므로 각 레이어의 다른 애플리케이션에는 특정 공통 특성이 있어 엔지니어링 및 도구화를 통해 프로그램 코드를 관리하는 데 도움이 됩니다. 컨트롤러는 또한 사용자 요구 사항을 완료하기 위해 다른 모델과 뷰를 연결하는 데 사용할 수 있다는 장점을 제공합니다. 이러한 방식으로 컨트롤러는 애플리케이션을 구성하는 강력한 수단을 제공할 수 있습니다. 재사용 가능한 일부 모델과 뷰가 주어지면 컨트롤러는 사용자 요구 사항에 따라 처리할 모델을 선택한 다음 처리 결과를 사용자에게 표시할 뷰를 선택할 수 있습니다.

단점

1. 명확한 정의 없음: MVC를 완전히 이해하기는 쉽지 않습니다. MVC를 사용하려면 신중한 계획이 필요합니다. 내부 원리가 비교적 복잡하기 때문에 생각하는 데 시간이 걸립니다. 동시에 모델과 뷰가 엄격하게 분리되어 있어 애플리케이션 디버깅에 어려움이 있습니다. 각 구성 요소는 사용하기 전에 철저히 테스트해야 합니다.
2. 중소 규모 애플리케이션에는 적합하지 않음: 크지 않은 애플리케이션에 MVC를 적용하는 데 많은 시간을 소비하는 것은 종종 가치가 없습니다.
3. 시스템 구조 및 구현의 복잡성 증가: 간단한 인터페이스의 경우 MVC를 엄격하게 따르고 모델, 뷰 및 컨트롤러를 분리하면 구조의 복잡성이 증가하고 업데이트 작업이 너무 많이 생성되어 운영 효율성이 저하될 수 있습니다.
4. 뷰와 컨트롤러 간의 너무 밀접한 연결: 뷰와 컨트롤러는 분리되어 있지만 밀접하게 관련된 구성 요소입니다. 컨트롤러가 없으면 뷰의 적용이 매우 제한적이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이는 독립적인 재사용을 방해합니다.
5. 뷰에 의한 모델 데이터에 대한 비효율적인 액세스: 모델의 작업 인터페이스에 따라 뷰는 충분한 표시 데이터를 얻기 위해 여러 번 호출해야 할 수 있습니다. 변경되지 않은 데이터에 대한 불필요한 빈번한 액세스는 작업 성능을 저하시킬 수도 있습니다.
6. 일반 고급 인터페이스 도구 또는 생성자는 패턴을 지원하지 않습니다: 이러한 도구를 MVC에 맞게 변환하고 별도의 구성 요소를 설정하는 데 드는 비용이 높아 MVC 사용에 어려움이 있습니다.

MVP 패턴

정식 명칭: Model-View-Presenter. MVP는 클래식 MVC 패턴에서 진화되었습니다. 기본 아이디어는 유사합니다. 즉, Controller/Presenter는 논리 처리를 담당하고 Model은 데이터를 제공하며 View는 표시를 담당합니다.

+------------------+
| 모델 |
| 데이터 제공 및 데이터 관련 로직 처리 담당 |
+------------------+
 |
 | 데이터 제공
 ▼
+------------------+
| 뷰 |
| 데이터 표시, 사용자 인터페이스 부분 |
+------------------+
 |
 | 사용자 상호 작용
 ▲
+------------------+
| 발표자 |
| 논리 처리, 모델 간 상호 작용 |
| 뷰, 데이터 흐름 조정 |
+------------------+

장점

1. 모델과 뷰의 완전한 분리: 모델에 영향을 주지 않고 뷰를 수정할 수 있습니다.
2. 모델의 보다 효율적인 사용: 모든 상호 작용이 한 곳 즉, 프레젠터 내부에서 발생하기 때문입니다.
3. 높은 재사용성: 프레젠터의 논리를 변경하지 않고 여러 뷰에 하나의 프레젠터를 사용할 수 있습니다. 이 기능은 뷰가 모델보다 더 자주 변경되기 때문에 매우 유용합니다.
4. 테스트 용이성: 논리를 프레젠터에 넣으면 사용자 인터페이스 없이 이러한 논리(단위 테스트)를 테스트할 수 있습니다.

단점

뷰 렌더링이 프레젠터에 배치되므로 뷰와 프레젠터 간의 상호 작용이 너무 빈번해집니다. 또한 프레젠터가 뷰를 너무 많이 렌더링하면 특정 뷰와의 연결이 너무 긴밀해지는 경우가 많다는 점도 이해해야 합니다. 뷰를 변경해야 하는 경우 프레젠터도 변경해야 합니다. 예를 들어 프레젠터가 원래 Html을 표시하는 데 사용되었지만 이제 Pdf를 표시하는 데도 사용해야 하는 경우 뷰도 변경해야 할 가능성이 높습니다.

MVP와 MVC의 차이점

새로운 패턴인 MVP는 MVC와 중요한 차이점이 있습니다. MVP에서 뷰는 모델을 직접 사용하지 않습니다. 둘 사이의 통신은 프레젠터를 통해 수행되며(MVC의 컨트롤러) 모든 상호 작용은 프레젠터 내부에서 발생합니다. MVC에서 뷰는 컨트롤러를 통하는 대신 모델에서 직접 데이터를 읽습니다.

MVC에서 뷰는 모델에 직접 액세스할 수 있습니다. 결과적으로 뷰에는 모델 정보와 불가피하게 일부 비즈니스 로직이 포함됩니다. MVC 모델에서는 모델의 변경에 더 많은 관심을 기울이고 동시에 모델의 여러 가지 다른 표시 즉, 뷰가 있습니다. 따라서 MVC 모델에서 모델은 뷰에 의존하지 않지만 뷰는 모델에 의존합니다. 또한 일부 비즈니스 로직이 뷰에서 구현되기 때문에 뷰를 변경하는 것이 더 어렵고 적어도 해당 비즈니스 로직은 재사용할 수 없습니다.

MVC의 뷰가 모델에 실제로 "액세스"할 수 있지만 뷰에서 모델에 의존하는 것은 권장하지 않습니다. 대신 모든 비즈니스 로직이 가능한 한 컨트롤러에서 처리되도록 요구하고 뷰는 컨트롤러와만 상호 작용합니다.

차이점은 다음 그림에 나와 있습니다(여기서 제공된 원본 그림 mvc.png 및 mvp.png를 참조할 수 있음).

MVVM 프레임워크

MVVM은 Model-View-ViewModel의 약자입니다. 이는 본질적으로 MVC의 개선된 버전입니다. MVVM은 뷰의 상태와 동작을 추상화하여 뷰 UI와 비즈니스 로직을 분리할 수 있도록 합니다. 물론 ViewModel은 이미 이를 우리를 위해 처리했습니다. 콘텐츠를 표시해야 할 필요성으로 인해 모델의 데이터를 추출하고 동시에 뷰와 관련된 비즈니스 로직을 처리하는 데 도움을 줄 수 있습니다. Microsoft의 WPF는 Silverlight, 오디오, 비디오, 3D, 애니메이션...과 같은 새로운 기술 경험을 제공하여 소프트웨어 UI 레이어가 더욱 세밀하고 사용자 정의 가능하도록 만들어졌습니다. 동시에 기술 수준에서 WPF는 Binding, Dependency Property, Routed Events, Command, DataTemplate, ControlTemplate 등과 같은 새로운 기능도 제공합니다. MVVM(Model-View-ViewModel) 프레임워크의 기원은 MVP(Model-View-Presenter) 패턴과 WPF의 결합된 애플리케이션 방법에서 진화된 새로운 유형의 아키텍처 프레임워크입니다. 기존 MVP 프레임워크를 기반으로 WPF의 새로운 기능을 통합하여 고객 요구 사항의 점점 더 복잡해지는 변화에 대처합니다.

MVVM 패턴의 구성 요소

+------------------+
| 모델 |
| 도메인 모델(객체 지향) 또는 데이터 액세스 계층 |
| (데이터 중심), 실제 상태 콘텐츠를 나타냅니다. |
+------------------+
 |
 | 데이터 제공
 ▼
+------------------+
| 뷰 모델 |
| 뷰 추상화, 공개 속성 및 명령 노출 | 
| 뷰와 데이터 바인더 간 통신 |
+------------------+
 |
 | 양방향 바인딩
 ▲
+------------------+
| 뷰 |
| 사용자가 화면에서 보는 구조, 레이아웃 및 모양(UI) |
+------------------+

1. 모델: 모델은 실제 상태 콘텐츠를 나타내는 도메인 모델(객체 지향) 또는 콘텐츠를 나타내는 데이터 액세스 계층(데이터 중심)을 나타냅니다.
2. 뷰: MVC 및 MVP 패턴과 마찬가지로 뷰는 사용자가 화면에서 보는 구조, 레이아웃 및 모양(UI)입니다.
3. 뷰 모델: 뷰 모델은 공개 속성 및 명령을 노출하는 뷰의 추상화입니다. MVVM에는 MVC 패턴의 컨트롤러나 MVP 패턴의 프레젠터가 없지만 바인더가 있습니다. 뷰 모델에서 바인더는 뷰와 데이터 바인더 간에 통신합니다.
4. 바인더: 선언적 데이터 및 명령 바인딩은 MVVM 패턴에 암시되어 있습니다. Microsoft 솔루션 스택에서 바인더는 XAML이라는 태그 언어입니다. 바인더는 개발자가 뷰 모델과 뷰를 동기화하기 위해 상용구 로직을 작성하지 않아도 되도록 해줍니다. Microsoft 스택 외부에서 구현할 때 선언적 데이터 바인딩 기술의 출현은 이 패턴을 구현하는 핵심 요소입니다.

MVVM의 장점

MVC 패턴과 마찬가지로 MVVM 패턴의 주요 목적은 뷰(View)와 모델(Model)을 분리하는 것이며 다음과 같은 몇 가지 주요 장점이 있습니다.

1. 낮은 결합도: 뷰(View)는 모델과 독립적으로 변경하고 수정할 수 있습니다. 하나의 ViewModel을 서로 다른 "뷰"에 바인딩할 수 있습니다. 뷰가 변경되어도 모델은 변경되지 않은 상태로 유지될 수 있으며 모델이 변경되어도 뷰는 변경되지 않은 상태로 유지될 수 있습니다.
2. 재사용성: 일부 뷰 로직을 ViewModel에 넣고 많은 뷰에서 이 뷰 로직을 재사용할 수 있습니다.
3. 독립적인 개발: 개발자는 비즈니스 로직 및 데이터(ViewModel) 개발에 집중할 수 있고 디자이너는 페이지 디자인에 집중할 수 있습니다. Expression Blend를 사용하면 인터페이스를 쉽게 디자인하고 xaml 코드를 생성할 수 있습니다.
4. 테스트 가능성: 인터페이스는 항상 테스트하기가 상대적으로 어려웠지만 이제 ViewModel에 대한 테스트를 작성할 수 있습니다.

MVVM과 MVP의 차이점

mvvm 패턴은 Presener의 이름을 View Model로 변경하며 이는 기본적으로 MVP 패턴과 정확히 동일합니다. 유일한 차이점은 양방향 바인딩(데이터 바인딩)을 사용한다는 것입니다. 뷰의 변경 사항이 뷰 모델에 자동으로 반영되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이러한 방식으로 개발자는 이벤트를 수신하고 뷰를 업데이트하는 작업을 처리할 필요가 없으며 프레임워크에서 이미 처리했습니다.

Leapcell: 최고의 서버리스 웹 호스팅

마지막으로 웹 서비스 배포에 가장 적합한 플랫폼인 **Leapcell**을 추천합니다.

🚀 좋아하는 언어로 빌드

JavaScript, Python, Go 또는 Rust로 간편하게 개발하세요.

🌍 무제한 프로젝트를 무료로 배포

사용한 만큼만 지불하세요. 요청도 수수료도 없습니다.

⚡ 사용량에 따라 지불, 숨겨진 비용 없음

유휴 수수료 없이 원활한 확장성만 제공합니다.

📖 문서 살펴보기

🔹 Twitter에서 팔로우하세요: @LeapcellHQ