웹 애플리케이션을 위한 최적의 렌더링 전략 선택하기

소개

끊임없이 발전하는 프론트엔드 개발 환경에서 렌더링 전략의 선택은 애플리케이션의 성능, 사용자 경험 및 확장성에 깊은 영향을 미칩니다. 사용자가 URL을 입력하거나 링크를 클릭하는 순간부터 콘텐츠가 브라우저로 전달되는 방식은 중요한 설계 결정 사항입니다. 역사적으로 우리는 완전한 클라이언트 측 렌더링(CSR)과 전통적인 서버 측 렌더링(SSR) 사이를 오가며 각자의 장단점을 경험했습니다. 그러나 현대적인 프레임워크와 빌드 도구의 등장으로 정적 사이트 생성(SSG) 및 점진적 정적 재생성(ISR)과 같은 새로운 패러다임이 출현하여 정적과 동적 사이의 구분을 모호하게 만드는 매력적인 대안을 제공하고 있습니다. 이러한SSG, SSR, ISR의 뚜렷한 접근 방식을 이해하는 것은 현대 사용자의 기대를 충족하는 고성능의 탄력적인 웹 애플리케이션을 구축하고자 하는 모든 개발자에게 필수적입니다. 이 글에서는 각 전략을 분석하고, 기본 원칙, 구현 세부 정보 및 이상적인 사용 사례를 탐구하여 다음 프로젝트에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하겠습니다.

핵심 렌더링 전략 설명

SSG, SSR, ISR 간의 미묘한 차이를 진정으로 이해하기 위해, 먼저 각 핵심 개념을 정의하고 실제 적용 사례를 자세히 살펴보겠습니다.

서버 측 렌더링 (SSR)

서버 측 렌더링, 즉 SSR은 웹 서버가 요청을 처리하고 페이지의 전체 HTML을 즉석에서 생성하는 전통적인 접근 방식입니다. 이 HTML은 데이터와 함께 브라우저로 전송됩니다. 브라우저는 즉시 콘텐츠를 표시할 수 있어 인지된 로딩 속도를 개선하고 느린 네트워크 또는 장치를 사용하는 사용자에게 더 나은 경험을 제공합니다.

SSR 작동 방식

요청: 사용자의 브라우저가 특정 페이지에 대한 요청을 서버로 보냅니다.
처리: 서버는 요청을 수신하고 필요한 데이터(예: 데이터베이스 또는 API에서)를 가져와 템플릿 엔진(또는 Next.js의 getServerSideProps와 같은 JavaScript 프레임워크)을 사용하여 페이지의 완전한 HTML 구조를 렌더링합니다.
응답: 서버는 이 완전히 렌더링된 HTML을 브라우저로 보냅니다.
표시 및 하이드레이션: 브라우저는 HTML을 표시합니다. JavaScript 번들이 다운로드되고 실행되면 정적 HTML에 "하이드레이션"하여 상호 작용 가능하게 만듭니다(예: 이벤트 리스너 첨부).

코드 예제 (Next.js SSR)

// pages/product/[id].js
import Head from 'next/head';

export default function ProductDetail({ product }) {
  if (!product) {
    return <div>Loading product...</div>; // 또는 사용자 정의 오류 페이지
  }
  return (
    <div>
      <Head>
        <title>{product.name} - My Store</title>
      </Head>
      <h1>{product.name}</h1>
      <p>{product.description}</p>
      <p>Price: ${product.price}</p>
    </div>
  );
}

export async function getServerSideProps(context) {
  const { id } = context.params;
  // 실제 애플리케이션에서는 데이터베이스 또는 외부 API에서 가져올 것입니다.
  const res = await fetch(`https://api.example.com/products/${id}`);
  const product = await res.json();

  if (!product) {
    return {
      notFound: true, // 제품을 찾을 수 없는 경우 404 페이지 렌더링
    };
  }

  return {
    props: {
      product,
    },
  };
}

이 Next.js 예제에서 getServerSideProps는 제품 상세 페이지에 대한 모든 수신 요청에 대해 서버에서 실행됩니다. product 데이터를 가져와 ProductDetail 컴포넌트에 props로 전달하고, 이는 서버에서 HTML로 렌더링됩니다.

SSR 사용 사례

매우 동적인 콘텐츠: 콘텐츠가 자주 변경되고 최신 상태여야 하는 페이지(예: 금융 대시보드, 실시간 뉴스 피드, 재고가 계속 바뀌는 전자상거래 제품 페이지).
개인 맞춤형 콘텐츠: 로그인한 사용자의 개인 맞춤형 대시보드와 같이 사용자별 데이터를 즉시 표시하는 페이지.
SEO: 검색 엔진 크롤러가 완전히 렌더링된 HTML을 받기 때문에 SEO에 탁월합니다.
개선된 첫 콘텐츠 페인트(FCP): 사용자는 초기 빈 페이지가 종종 나타나는 클라이언트 측 렌더링에 비해 더 빨리 콘텐츠를 봅니다.

SSR의 장단점

장점:

SEO에 탁월합니다.
빠른 첫 바이트 시간(TTFB) 및 첫 콘텐츠 페인트(FCP).
항상 최신 데이터를 제공합니다.

단점:

각 요청마다 서버 처리가 필요하므로 데이터 페칭이 광범위한 경우 TTFB가 느릴 수 있습니다.
지속적으로 실행되는 서버가 필요하며 운영 비용이 발생합니다.
각 요청이 서버에 부담을 주기 때문에 과도한 부하에서 확장성이 문제가 될 수 있습니다.

정적 사이트 생성 (SSG)

정적 사이트 생성, 즉 SSG는 각 요청이 아닌 빌드 시간에 웹사이트 전체의 HTML, CSS 및 JavaScript 파일을 생성하는 프로세스입니다. 이러한 사전 빌드된 파일은 CDN(콘텐츠 전송 네트워크)에서 직접 제공되므로 서버가 요청 시 페이지를 생성할 필요가 없습니다. 이는 놀랍도록 빠른 로딩 시간, 향상된 보안 및 단순화된 배포로 이어집니다.

SSG 작동 방식

빌드 시간: 빌드 프로세스 중(예: npm run build 실행 시) SSG 도구(Next.js, Gatsby 또는 Jekyll 등)는 필요한 모든 데이터(API, 마크다운 파일, 데이터베이스에서)를 가져와 모든 페이지에 대한 정적 HTML, CSS 및 JavaScript 파일 세트를 생성합니다.
배포: 이러한 정적 파일은 웹 서버 또는 더 일반적으로 CDN에 배포됩니다.
요청: 사용자가 페이지를 요청하면 CDN이 사전 빌드된 HTML을 직접 제공합니다.
표시 및 하이드레이션: 브라우저는 빠르게 페이지를 표시합니다. 상호 작용 가능한 구성 요소가 있는 경우 JavaScript가 클라이언트 측에서 이를 하이드레이션합니다.

코드 예제 (Next.js SSG)

// pages/blog/[slug].js
import Head from 'next/head';

export default function BlogPost({ post }) {
  return (
    <div>
      <Head>
        <title>{post.title}</title>
      </Head>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.date}</p>
      <article>{post.content}</article>
    </div>
  );
}

export async function getStaticPaths() {
  // 데이터 소스에서 잠재적인 모든 블로그 게시물 슬러그 가져오기
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts');
  const posts = await res.json();

  const paths = posts.map((post) => ({
    params: { slug: post.slug },
  }));

  return {
    paths,
    fallback: false, // 폴백 동작(ISR)을 위해 'blocking' 또는 true로 설정
  };
}

export async function getStaticProps({ params }) {
  // 슬러그를 기반으로 특정 게시물 데이터 가져오기
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${params.slug}`);
  const post = await res.json();

  return {
    props: {
      post,
    },
  };
}

이 Next.js 예제에서 getStaticPaths는 빌드 시간에 미리 렌더링할 페이지(예: 모든 블로그 게시물)를 결정합니다. 그런 다음 getStaticProps가 해당 각 페이지에 대한 데이터를 가져옵니다. 두 함수 모두 빌드 프로세스 중에 한 번만 실행됩니다.

SSG 사용 사례

콘텐츠 중심 웹사이트: 블로그, 문서 사이트, 마케팅 사이트, 포트폴리오, 비교적 정적인 제품 정보가 있는 전자상거래 사이트.
고성능 요구 사항: 최대 속도와 안정성이 중요한 사이트.
보안: 라이브 서버 및 데이터베이스에 대한 액세스 필요성을 제거하여 공격 표면을 줄입니다.
호스팅 비용 절감: CDN 서비스는 전용 서버 실행보다 일반적으로 훨씬 저렴하고 확장성이 뛰어납니다.

SSG의 장단점

장점:

매우 빠른 로딩 시간(CDN에서 제공되는 페이지).
우수한 보안(요청에 대한 직접적인 데이터베이스 또는 서버 액세스 없음).
매우 뛰어난 확장성(CDN이 트래픽 급증을 쉽게 처리).
낮은 호스팅 비용.
SEO에 적합.

단점:

콘텐츠가 실시간이 아닙니다. 업데이트하려면 전체 재빌드 및 재배포가 필요합니다.
수천 페이지가 있는 매우 큰 사이트의 경우 빌드 시간이 길어질 수 있습니다.
매우 동적이거나 개인 맞춤형 콘텐츠에는 적합하지 않습니다.

점진적 정적 재생성 (ISR)

점진적 정적 재생성, 즉 ISR은 Next.js에서 도입한 하이브리드 렌더링 전략으로, SSG와 SSR의 최적의 측면을 결합하려고 시도합니다. 이를 통해 정적 사이트를 구축하고 배포한 다음, 전체 사이트를 재빌드할 필요 없이 배포 후에 개별 정적 페이지를 "재생성"할 수 있습니다. 이는 SSR의 최신성과 SSG의 성능 이점을 제공합니다.

ISR 작동 방식

ISR은 SSG를 기반으로 합니다. getStaticProps를 통해 초기에 생성된 페이지는 다시 검증될 수 있습니다.

초기 빌드: 페이지는 SSG와 마찬가지로 빌드 시간에 사전 렌더링되고 CDN에 배포됩니다.
첫 번째 요청(배포 후/기존 페이지): 사용자가 페이지를 요청합니다. 페이지가 오래된 경우(즉, 재생성 시간 제한(revalidate)이 지났음) CDN은 즉시 캐시된 오래된 버전의 페이지를 제공합니다.
백그라운드 재생성: 백그라운드에서 Next.js는 서버리스 함수를 트리거하여 페이지를 재생성합니다. 최신 데이터를 가져와 새 정적 HTML 파일을 생성합니다.
후속 요청: 페이지가 성공적으로 재생성되면 후속 요청은 CDN에서 최신 버전을 받게 됩니다. 재생성에 실패하면 이전 페이지가 계속 제공됩니다.

코드 예제 (Next.js ISR)

// pages/post/[id].js
import Head from 'next/head';

export default function Post({ post }) {
  return (
    <div>
      <Head>
        <title>{post.title}</title>
      </Head>
      <h1>{post.title}</h1>
      <p>{post.date}</p>
      <article>{post.content}</article>
    </div>
  );
}

export async function getStaticPaths() {
  // 빌드 시간에 초기 경로 가져오기 (예: 최근 100개 게시물)
  // 모든 페이지가 첫 번째 요청 시 생성되도록 하려면 빈 배열로 설정 가능
  const res = await fetch('https://api.example.com/posts?limit=100');
  const posts = await res.json();

  const paths = posts.map((post) => ({
    params: { id: post.id },
  }));

  return {
    paths,
    fallback: 'blocking', // 빌드 시간에 미리 생성되지 않은 경로를 처리하기 위해 'blocking' 또는 true
  };
}

export async function getStaticProps({ params }) {
  const res = await fetch(`https://api.example.com/posts/${params.id}`);
  const post = await res.json();

  if (!post) {
    return {
      notFound: true,
    };
  }

  return {
    props: {
      post,
    },
    // Next.js는 60초마다 페이지를 다시 생성하려고 시도합니다.
    revalidate: 60, // 초 단위
  };
}

여기서 revalidate: 60은 이 페이지가 60초 후에 "오래된" 것으로 간주될 수 있음을 Next.js에 알립니다. 오래된 페이지에 대한 요청이 들어오면 이전 버전이 제공되고 백그라운드에서 새 버전이 생성됩니다. ISR을 위해 getStaticPaths에서 fallback: 'blocking' 또는 true를 사용하는 것이 빌드 시간에 미리 생성되지 않은 경로를 처리하는 데 중요합니다.

ISR 사용 사례

자주 업데이트되는 정적 콘텐츠: 콘텐츠가 주로 정적이지만 전체 재배포 없이 정기적인 업데이트가 필요한 블로그, 뉴스 사이트, 전자상거래 제품 페이지, 문서.
동적 요소가 있는 대규모 정적 사이트: 방대한 빌드 시간 없이 많은 페이지 수를 확장하면서도 최신 콘텐츠를 표시할 수 있습니다.
빌드 시간 감소: 사소한 콘텐츠 변경에 대한 전체 사이트 재빌드를 피합니다.

ISR의 장단점

장점:

SSG의 속도와 확장성에 SSR의 최신성을 결합합니다.
콘텐츠는 빠르고(CDN에서 제공됨) 유지됩니다.
업데이트 시 전체 SSG 재빌드에 비해 빌드 시간을 크게 줄입니다.
본질적으로 실시간은 아니지만 주기적으로 변경되는 콘텐츠에 대한 개선된 사용자 경험.

단점:

Next.js와 같은 프레임워크에서만 사용할 수 있습니다(또는 다른 프레임워크의 유사한 개념).
사용자는 재검증 중에 잠시 동안 약간 오래된 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
재생성을 위해 서버리스 함수가 필요하므로 인프라 복잡성이 약간 추가됩니다.
진정한 실시간, 매우 동적인 콘텐츠에는 덜 적합합니다.

최적의 전략 선택

"최적의" 렌더링 전략은 모든 경우에 적용되는 만능 해결책이 아닙니다. 이는 데이터 최신성, 콘텐츠 동적성, 성능 목표, 확장성 요구 사항 및 개발 리소스에 대한 특정 애플리케이션의 요구 사항에 완전히 달려 있습니다.

SSG를 선택할 때: 콘텐츠 변경이 드물고 성능이 최우선이며 최소한의 호스팅 비용으로 최대 보안과 확장성을 원할 때.
SSR을 선택할 때: 콘텐츠가 매우 동적이고 사용자별로 개인화되었거나 실시간이어야 할 때. SEO가 중요하고 즉각적인 콘텐츠 가시성이 우선 순위일 때.
ISR을 활용할 때: SSG의 성능과 확장성이 필요하지만 지속적인 전체 사이트 재빌드 없이 콘텐츠 최신성도 필요할 때. 이는 정기적으로 업데이트되지만 초 단위로 업데이트되지는 않는 대규모 콘텐츠 중심 사이트에 훌륭한 선택입니다.

Next.js와 같은 최신 프레임워크를 사용하면 단일 애플리케이션 내에서 이러한 전략을 혼합하여 사용할 수 있으므로 각 개별 페이지 또는 구성 요소에 대한 최적의 렌더링 접근 방식을 선택할 수 있습니다. 이러한 유연성은 매우 최적화된 애플리케이션을 구축하여 성능, 비용 및 콘텐츠 동적성을 효과적으로 균형 잡을 수 있게 해주는 게임 체인저입니다.

결론

정적 사이트 생성, 서버 측 렌더링 및 점진적 정적 재생성 간의 선택은 현대 프론트엔드 아키텍처의 핵심 결정 사항입니다. 각 전략은 뚜렷한 이점과 절충안을 제공하므로 최적의 선택은 애플리케이션의 고유한 동적성, 원하는 성능 및 운영 제약 조건을 평가하는 데 달려 있습니다. 콘텐츠 최신성 요구 사항을 속도, 확장성 및 비용 이점과 신중하게 평가함으로써 개발자는 효율적이고 유지 관리 가능하면서도 탁월한 사용자 경험을 제공하는 웹 솔루션을 설계할 수 있습니다. 올바른 렌더링 전략을 선택하는 것은 단순한 기술적 세부 사항이 아니라 웹상에서의 성공을 근본적으로 형성하는 전략적 결정입니다.

웹 애플리케이션을 위한 최적의 렌더링 전략 선택하기

소개

핵심 렌더링 전략 설명

서버 측 렌더링 (SSR)

SSR 작동 방식

코드 예제 (Next.js SSR)

SSR 사용 사례

SSR의 장단점

정적 사이트 생성 (SSG)

SSG 작동 방식

코드 예제 (Next.js SSG)

SSG 사용 사례

SSG의 장단점

점진적 정적 재생성 (ISR)

ISR 작동 방식

코드 예제 (Next.js ISR)

ISR 사용 사례

ISR의 장단점

최적의 전략 선택

결론

Share this article

More Posts from Leapcell

2025년 프론트엔드 프레임워크 대결: Next.js, Nuxt.js, SvelteKit, Astro

FastAPI의 의존성 주입 마스터하기

Popular Posts