YAML vs JSON: 비교 분석
Daniel Hayes
Full-Stack Engineer · Leapcell

Key Takeaways
- JSON은 웹 API 및 데이터 교환에 더 빠르고 널리 사용됩니다.
- YAML은 더 읽기 쉽고 구성 파일에 더 적합합니다.
- 선택은 사용 사례에 따라 다릅니다: 성능 또는 사람이 읽기 쉬운 편집.
현대 소프트웨어 개발에서 YAML 및 JSON과 같은 데이터 직렬화 형식은 구성 파일, 데이터 교환 및 스토리지에 필수적입니다. 둘 다 유사한 목적을 수행하지만, 다양한 시나리오에 적합하게 만드는 뚜렷한 특징이 있습니다. 이 기사에서는 필요에 맞는 적절한 형식을 선택하는 데 도움이 되도록 차이점, 장점 및 사용 사례를 살펴봅니다.
JSON이란 무엇입니까?
JSON(JavaScript Object Notation)은 사람이 읽고 쓰기 쉽고, 기계가 구문 분석하고 생성하기 쉬운 경량 데이터 교환 형식입니다. JavaScript 프로그래밍 언어의 하위 집합을 기반으로 하며 웹 클라이언트와 서버 간의 데이터 교환에 널리 사용됩니다.
주요 특징:
- 구문: 객체에는 중괄호
{}
, 배열에는 대괄호[]
를 사용합니다. - 데이터 유형: 문자열, 숫자, 부울, 배열, 객체 및 null을 지원합니다.
- 호환성: 언어에 독립적이며 대부분의 프로그래밍 언어에서 지원됩니다.
- 용도: 웹 API, 구성 파일 및 데이터 스토리지에 일반적으로 사용됩니다.
장점:
- 단순성: 간단한 구문으로 사용하고 이해하기 쉽습니다.
- 성능: 효율적인 구문 분석 및 직렬화로 고성능 애플리케이션에 적합합니다.
- 광범위한 채택: 다양한 플랫폼 및 언어에서 광범위하게 지원됩니다.
제한 사항:
- 주석 없음: JSON은 주석을 지원하지 않으므로 설명이 필요한 구성 파일에는 적합하지 않습니다.
- 제한된 데이터 유형: 날짜 또는 참조와 같은 복잡한 데이터 유형을 기본적으로 지원하지 않습니다.
YAML이란 무엇입니까?
YAML(YAML Ain't Markup Language)은 사람이 읽을 수 있는 데이터 직렬화 형식으로, 구성 파일 및 데이터 교환에 자주 사용됩니다. 단순성과 가독성을 강조하여 개발자가 아닌 사용자도 쉽게 접근할 수 있습니다.
주요 특징:
- 구문: Python과 유사하게 들여쓰기를 사용하여 구조를 나타냅니다.
- 데이터 유형: 문자열, 숫자, 부울, 배열, 객체, null, 날짜 등을 지원합니다.
- 주석:
#
기호를 사용하여 주석을 허용합니다. - 용도: Docker, Kubernetes 및 CI/CD 파이프라인과 같은 구성 파일에 일반적으로 사용됩니다.
장점:
- 가독성: 깔끔하고 최소한의 구문으로 사람이 읽기 쉽습니다.
- 유연성: 복잡한 데이터 구조 및 사용자 지정 데이터 유형을 지원합니다.
- 설명: 주석을 포함하는 기능은 구성 문서화에 도움이 됩니다.
제한 사항:
- 공백 민감도: 부적절한 들여쓰기는 구문 분석 오류로 이어질 수 있습니다.
- 성능: 복잡성으로 인해 JSON에 비해 구문 분석 속도가 느립니다.
- 보안: 적절한 보호 장치 없이 신뢰할 수 없는 YAML 콘텐츠를 구문 분석하는 경우 잠재적인 보안 위험이 있습니다.
JSON vs YAML: 나란히 비교
측면 | JSON | YAML |
---|---|---|
구문 | 중괄호 및 대괄호 | 들여쓰기 기반 |
가독성 | 보통 | 높음 |
주석 | 지원되지 않음 | # 를 사용하여 지원 |
데이터 유형 | 기본 유형 | 날짜 및 참조를 포함한 확장 유형 |
성능 | 더 빠른 구문 분석 | 더 느린 구문 분석 |
사용 사례 | 데이터 교환, API | 구성 파일, CI/CD 파이프라인 |
학습 곡선 | 낮음 | 보통 |
보안 | 일반적으로 더 안전함 | 신뢰할 수 없는 콘텐츠에 주의 필요 |
JSON을 사용해야 하는 경우
- 웹 API: 경량성으로 인해 클라이언트와 서버 간의 데이터 교환에 이상적입니다.
- 데이터 스토리지: 데이터베이스 또는 파일에 구조화된 데이터를 저장하는 데 적합합니다.
- 성능이 중요한 애플리케이션: 구문 분석 속도가 중요한 경우에 선호됩니다.
YAML을 사용해야 하는 경우
- 구성 파일: Docker Compose, Kubernetes 및 Ansible과 같은 도구에서 일반적으로 사용됩니다.
- 사람이 읽을 수 있는 데이터: 구성 파일을 사람이 쉽게 읽고 편집해야 할 때 선호됩니다.
- 복잡한 데이터 구조: 중첩되거나 복잡한 구성을 나타낼 때 유용합니다.
결론
JSON과 YAML은 모두 장점이 있으며 다양한 목적에 적합합니다. JSON의 단순성과 성능은 웹 애플리케이션의 데이터 교환에 이상적이며, YAML의 가독성과 복잡한 데이터 구조 지원은 구성 파일에 선호되는 선택입니다. 프로젝트의 특정 요구 사항을 이해하면 적절한 형식을 선택하는 데 도움이 됩니다.
FAQs
YAML은 들여쓰기 기반 구조와 주석 지원으로 인해 일반적으로 사람이 더 쉽게 사용할 수 있습니다.
웹 API, 데이터 스토리지 또는 성능이 중요한 경우 JSON을 사용하십시오.
예, 신뢰할 수 없는 YAML을 구문 분석하면 제대로 처리하지 않을 경우 보안 위험이 발생할 수 있습니다.
저희는 백엔드 프로젝트 호스팅을 위한 최고의 선택, Leapcell입니다.
Leapcell은 웹 호스팅, 비동기 작업 및 Redis를 위한 차세대 서버리스 플랫폼입니다.
다국어 지원
- Node.js, Python, Go 또는 Rust로 개발하십시오.
무제한 프로젝트를 무료로 배포
- 사용량에 대해서만 지불하십시오. 요청이 없으면 요금이 부과되지 않습니다.
탁월한 비용 효율성
- 유휴 요금 없이 사용한 만큼만 지불하십시오.
- 예: $25는 평균 응답 시간 60ms에서 694만 건의 요청을 지원합니다.
간소화된 개발자 경험
- 손쉬운 설정을 위한 직관적인 UI.
- 완전 자동화된 CI/CD 파이프라인 및 GitOps 통합.
- 실행 가능한 통찰력을 위한 실시간 메트릭 및 로깅.
손쉬운 확장성 및 고성능
- 쉬운 고 동시성 처리를 위한 자동 조정.
- 운영 오버헤드가 없으므로 구축에만 집중하십시오.
설명서에서 자세히 알아보십시오!
X에서 저희를 팔로우하십시오: @LeapcellHQ