Node.js 개발 분야에는 웹 애플리케이션을 구축하기 위한 다양한 기술 솔루션이 있습니다. 개발 초기에는 가장 기본적인 네이티브 HTTP 모듈을 사용하는 것을 선택할 수 있습니다. 그러나 프로젝트 규모가 계속 확장됨에 따라 손으로 작성한 라우팅 및 비즈니스 로직을 유지 관리하기가 점점 더 어려워집니다. 이때 Express는 간단한 디자인으로 요청 처리 및 라우팅 관리 프로세스를 단순화하여 개발 효율성을 크게 향상시킵니다. 최근 몇 년 동안 프런트엔드 프레임워크의 개발과 함께 React를 기반으로 한 풀 스택 프레임워크인 Next.js가 등장했습니다. 서버 측 렌더링 및 정적 웹 사이트 생성에 고유한 장점이 있습니다. 그리고 프로젝트의 복잡성이 증가함에 따라, 특히 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션 개발 환경에서는 Express의 유연성이 오히려 방해가 될 수 있습니다. NestJS는 현대적이고 모듈화된 프레임워크로서 강력한 아키텍처 설계 기능을 통해 복잡한 프로젝트 개발에 더 나은 솔루션을 제공합니다. 이 기사에서는 Node.js의 네이티브 HTTP 개발부터 시작하여 NestJS가 복잡한 프로젝트를 처리할 때의 중요한 장점을 점진적으로 분석하고 Express 및 Next.js와 포괄적으로 비교합니다.

기본부터 시작: Node.js의 네이티브 HTTP 모듈 사용

Node.js와 함께 제공되는 http 모듈을 사용하여 간단한 서버를 구축할 수 있습니다.

const http = require('http');

const server = http.createServer((req, res) => {
    res.statusCode = 200;
    res.setHeader('Content-Type', 'text/plain');
    res.end('Hello, World!\n');
});

server.listen(3000, () => {
    console.log('Server running at http://127.0.0.1:3000/');
});

위 코드는 모든 요청에 응답하고 "Hello, World!" 문자열을 반환할 수 있는 간단한 HTTP 서버를 만듭니다. 이 방법은 초보자가 HTTP 요청의 작동 원리를 이해하는 데 적합하지만 실제 프로젝트, 특히 여러 경로 또는 복잡한 요청을 처리할 때는 매우 번거로워집니다. 여러 경로를 처리하는 예를 들어 보겠습니다.

const server = http.createServer((req, res) => {
    if (req.url === '/hello') {
        res.end('Hello Route!');
    } else if (req.url === '/bye') {
        res.end('Goodbye Route!');
    } else {
        res.statusCode = 404;
        res.end('Not Found');
    }
});

위 코드에는 두 가지 명백한 문제가 있습니다. 새 경로가 추가될 때마다 요청 경로를 수동으로 확인해야 합니다. 인증 및 로깅과 같은 일반적인 요구 사항을 처리하기 어렵게 만드는 미들웨어 메커니즘이 부족합니다. 이러한 제한 사항을 고려하여 개발자는 일반적으로 경량 프레임워크를 도입하기로 선택하며 Express가 가장 좋은 선택 중 하나입니다.

단순화를 향하여: Express를 사용하여 코드 구조 개선

Express는 HTTP 요청 처리 프로세스를 캡슐화하고 라우트를 생성하고 미들웨어를 사용하는 간단한 API를 제공하여 개발 효율성을 크게 향상시킵니다. Express를 사용하여 동일한 기능을 달성하는 코드는 다음과 같습니다.

const express = require('express');
const app = express();

app.get('/hello', (req, res) => {
    res.send('Hello Route!');
});

app.get('/bye', (req, res) => {
    res.send('Goodbye Route!');
});

app.listen(3000, () => {
    console.log('Express server running on http://127.0.0.1:3000/');
});

네이티브 HTTP 모듈과 비교할 때 Express의 장점은 분명합니다. 라우트 정의가 더 간결하고 URL을 수동으로 판단하고 상태 코드를 설정할 필요가 없습니다. 미들웨어의 도입으로 인증, 로깅 등과 같은 복잡한 비즈니스 로직을 처리하는 것이 더 편리합니다.

그러나 프로젝트 규모가 계속 확장됨에 따라 Express의 유연성도 몇 가지 문제를 일으킬 수 있습니다. 한편으로는 코드 구성이 복잡해집니다. 프로젝트에 수십 개 또는 수백 개의 라우트 및 비즈니스 로직이 포함된 경우 모든 로직이 몇 개의 파일에 쌓이면 코드 유지 관리가 매우 어려워집니다. 라우트를 여러 파일로 분할하더라도 비즈니스 복잡성이 증가함에 따라 라우트 파일이 부풀어 오를 수 있습니다. 사용자 관리 라우트를 예로 들어 보겠습니다.

const express = require('express');
const app = express();

// User management routes
app.get('/users', (req, res) => {
    res.send('List of users');
});

app.post('/users', (req, res) => {
    res.send('Create a new user');
});

app.put('/users/:id', (req, res) => {
    res.send('Update user');
});

app.delete('/users/:id', (req, res) => {
    res.send('Delete user');
});

더 많은 기능을 추가해야 하는 경우 이 간단한 구조는 처리하기 어렵고 개발자는 파일을 수동으로 분할하고 구성해야 하므로 코드 구조가 혼란스러워집니다. 다른 한편으로 Express는 필수 아키텍처 사양이 없으며 각 개발자는 자신의 방식으로 프로젝트 코드를 구성할 수 있습니다. 이 유연성은 소규모 프로젝트에서 유용할 수 있지만 대규모 팀 협업에서는 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 코드 구조가 일관성이 없고 다른 개발자의 코드 스타일이 크게 다릅니다. 코드를 유지 관리하고 확장하기가 어렵고 하나의 기능을 수정하면 다른 부분에 영향을 줄 수 있습니다.

경량 프레임워크의 웹 생태계에서 새로운 힘: Next.js

React를 기반으로 한 풀 스택 프레임워크인 Next.js는 웹 개발 분야에서 새로운 방향을 열었습니다. 서버 측 렌더링(SSR) 및 정적 웹 사이트 생성(SSG)을 기본적으로 지원하여 개발된 애플리케이션이 성능 및 검색 엔진 최적화(SEO) 측면에서 뛰어난 성능을 발휘하도록 합니다. Next.js의 라우팅 시스템은 파일 시스템을 기반으로 하며 페이지 파일을 만들어 라우트를 쉽게 정의하여 라우트 관리를 크게 단순화합니다. 동시에 Next.js는 데이터 가져오기 및 상태 관리와 같은 일반적인 작업을 처리하기 위한 풍부한 API를 제공하여 개발 프로세스를 더욱 효율적으로 만듭니다. 그러나 Next.js는 프런트엔드 렌더링 및 풀 스택 애플리케이션 개발에 더 중점을 두고 있으며 백엔드 서비스 아키텍처 설계 및 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션 개발에 대한 심층적인 지원이 상대적으로 부족합니다.

단순에서 탁월함으로: NestJS는 복잡한 애플리케이션을 위한 더 나은 아키텍처를 구축합니다.

NestJS는 개발자가 프로젝트 구조를 보다 효율적으로 관리할 수 있도록 모듈식이고 확장 가능한 아키텍처를 제공합니다. Express의 유연성과 달리 NestJS는 계층화된 아키텍처를 적용하여 코드를 더 명확하고 유지 관리하기 쉽게 만듭니다.

NestJS의 모듈식 설계를 통해 프로젝트를 여러 개의 독립적인 모듈로 나눌 수 있으며 각 모듈은 특정 기능에 집중합니다. 컨트롤러와 서비스의 분리는 비즈니스 로직을 서비스 계층으로 전송하고 컨트롤러는 요청 처리만 담당합니다. 종속성 주입 메커니즘의 도입은 모듈 간의 종속성 관계를 더 명확하게 하고 코드 결합을 낮춥니다.

사용자 관리 예제를 리팩터링하는 것을 예로 들어 NestJS의 코드 구조는 다음과 같습니다.

컨트롤러 (users.controller.ts)

import { Controller, Get, Post, Put, Delete, Param, Body } from '@nestjs/common';
import { UsersService } from './users.service';
import { CreateUserDto, UpdateUserDto } from './dto';

@Controller('users')
export class UsersController {
    constructor(private readonly usersService: UsersService) {}

    @Get()
    getUsers() {
        return this.usersService.getAllUsers();
    }

    @Post()
    createUser(@Body() createUserDto: CreateUserDto) {
        return this.usersService.createUser(createUserDto);
    }

    @Put(':id')
    updateUser(@Param('id') id: string, @Body() updateUserDto: UpdateUserDto) {
        return this.usersService.updateUser(id, updateUserDto);
    }

    @Delete(':id')
    deleteUser(@Param('id') id: string) {
        return this.usersService.deleteUser(id);
    }
}

서비스 (users.service.ts)

import { Injectable } from '@nestjs/common';
import { CreateUserDto, UpdateUserDto } from './dto';

@Injectable()
export class UsersService {
    private users = [];

    getAllUsers() {
        return 'List of users';
    }

    createUser(createUserDto: CreateUserDto) {
        return 'Create a new user';
    }

    updateUser(id: string, updateUserDto: UpdateUserDto) {
        return 'Update user';
    }

    deleteUser(id: string) {
        return 'Delete user';
    }
}

NestJS에서는 컨트롤러와 비즈니스 로직이 명확하게 분리되어 있으며 각 모듈은 명확한 책임을 가집니다. 이 구조는 프로젝트 규모가 확장될 때에도 코드의 가독성과 유지 관리 가능성을 보장할 수 있도록 합니다.

NestJS, Next.js 및 Express 비교 표

결론

Node.js의 네이티브 HTTP 모듈에서 Express, 그리고 NestJS와 Next.js에 이르기까지 웹 애플리케이션 개발 기술의 지속적인 진화를 목격했습니다. NestJS는 강력한 아키텍처 설계 기능을 통해 엔터프라이즈 수준의 애플리케이션 개발을 위한 구조화된 솔루션을 제공하여 복잡한 프로젝트를 처리하는 데 이상적인 선택입니다. 반면에 Next.js는 풀 스택 애플리케이션 및 프런트엔드 렌더링 분야에서 고유한 장점을 보여줍니다. Express는 대규모 프로젝트에서 특정 제한 사항이 있지만 경량 웹 애플리케이션을 빠르게 구축할 때 여전히 대체할 수 없는 가치가 있습니다. 개발자는 프로젝트의 특정 요구 사항에 따라 가장 적합한 기술 솔루션을 선택해야 합니다. 후속 기사에서는 개발자가 이 강력한 프레임워크를 빠르게 마스터할 수 있도록 NestJS의 핵심 개념과 실제 기술을 자세히 살펴보겠습니다.

Leapcell: 최고의 서버리스 웹 호스팅

마지막으로 Node.js 서비스를 배포하는 데 가장 적합한 플랫폼을 추천합니다. Leapcell

🚀 좋아하는 언어로 빌드

JavaScript, Python, Go 또는 Rust로 손쉽게 개발하세요.

🌍 무제한 프로젝트를 무료로 배포

사용하는 만큼만 지불하세요. 요청도 없고 요금도 없습니다.

⚡ 사용한 만큼 지불, 숨겨진 비용 없음

유휴 요금 없이 원활한 확장성만 제공합니다.

📖 설명서 살펴보기

🔹 트위터에서 팔로우하세요: @LeapcellHQ