비동기 파이썬 포스트그레스 드라이버: 성능, 기능 및 사용성 심층 분석
Ethan Miller
Product Engineer · Leapcell

소개
현대 웹 개발 및 데이터 집약적 애플리케이션의 세계에서 블로킹 I/O 작업은 성능과 확장성을 심각하게 병목 현상으로 만들 수 있습니다. 이는 특히 데이터베이스와 상호 작용할 때 더욱 그렇습니다. 네트워크 지연 시간과 디스크 작업은 상당한 지연을 초래할 수 있습니다. 파이썬의 비동기 기능, 특히 asyncio를 사용하면 이 문제를 해결할 수 있는 강력한 솔루션을 제공하여, 스레드의 오버헤드 없이 애플리케이션이 여러 I/O 바운드 작업을 동시에 처리할 수 있도록 합니다. 견고하고 기능이 풍부한 관계형 데이터베이스인 PostgreSQL은 많은 프로젝트에서 인기 있는 선택입니다. 따라서 파이썬용 비동기 PostgreSQL 드라이버의 성능, 기능 및 사용성은 고성능, 확장 가능한 시스템을 구축하려는 개발자에게 중요한 고려 사항입니다. 본 기사에서는 주요 비동기 PostgreSQL 드라이버에 대한 비교 분석을 수행하고, 강점과 약점을 살펴봄으로써 다음 프로젝트에 대한 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있도록 돕습니다.
핵심 개념 설명
드라이버 자체를 자세히 살펴보기 전에, 논의의 기초가 될 몇 가지 주요 용어에 대한 공통된 이해를 확립해 봅시다.
- 비동기 프로그래밍: 프로그램이 메인 스레드를 차단하지 않고 동시에 작업을 실행할 수 있도록 하는 프로그래밍 패러다임입니다. I/O 작업(데이터베이스 쿼리 등)이 시작되면 프로그램은 I/O 작업이 완료될 때까지 제어권을 "넘기고" 다른 작업을 수행할 수 있으며, 이는 I/O 바운드 워크로드의 효율성을 크게 향상시킵니다. 파이썬에서는 주로
async/await구문을 사용하는asyncio라이브러리를 통해 이를 달성합니다. - 블로킹 I/O: 프로그램이 다음 명령을 진행하기 전에 I/O 작업(예: 파일 읽기, 데이터베이스에서 데이터 가져오기)이 완료될 때까지 기다리는 경우입니다. 프로그램이 대기하는 데 상당한 시간을 소비하는 경우 비효율적인 리소스 활용으로 이어질 수 있습니다.
- 논블로킹 I/O: 요청된 데이터를 아직 사용할 수 없는 경우에도 즉시 반환하여 프로그램이 다른 작업을 계속 실행할 수 있도록 하는 I/O 작업입니다. 그런 다음 프로그램은 주기적으로 확인하거나 데이터가 준비되었을 때 알림을 받을 수 있습니다. 비동기 드라이버는 직접 또는 기본 메커니즘을 통해 논블로킹 I/O를 활용합니다.
- 커넥션 풀: 애플리케이션에서 유지 관리하는 데이터베이스 연결 캐시입니다. 모든 트랜잭션마다 연결을 열고 닫는 대신, 애플리케이션은 풀에서 연결을 빌려오고 작업이 끝나면 반환합니다. 이는 새 연결을 설정하는 데 드는 오버헤드를 크게 줄이고 전반적인 성능을 향상시킵니다.
- 트랜잭션: 단일 논리적 작업 단위로 수행되는 일련의 작업입니다. 트랜잭션은 원자적(모두 또는 없음), 일관성(데이터베이스 상태가 유효하게 유지됨), 격리(동시 트랜잭션이 방해하지 않음) 및 내구성(커밋된 변경 사항이 지속됨)입니다. 비동기 드라이버는 적절한 트랜잭션 관리를 지원해야 합니다.
- 준비된 문장: 데이터베이스 서버에 저장된 미리 컴파일된 SQL 문입니다. 다른 매개변수로 여러 번 실행할 수 있으며, 파싱 오버헤드를 줄이고 SQL 주입 공격을 방지하여 보안을 강화합니다.
주요 비동기 파이썬 포스트그레스 드라이버
파이썬 생태계에는 asyncpg와 psycopg3 (특히 async 적응 버전)가 가장 두드러지는 몇 가지 훌륭한 비동기 PostgreSQL 드라이버가 있습니다. 이들의 특징, 성능 및 사용 편의성을 살펴보겠습니다.
asyncpg
asyncpg는 asyncio를 위해 처음부터 구축된 전용 비동기 PostgreSQL 클라이언트 라이브러리입니다. 높은 성능과 강력한 기능 세트로 유명합니다.
구현 및 원칙:
asyncpg는 씬 파이썬 래퍼가 있는 C로 구현되어 있어 탁월한 속도를 달성할 수 있습니다. 텍스트 기반 프로토콜보다 효율적인 PostgreSQL 바이너리 프로토콜을 사용하여 통신합니다. 디자인은 속도와 asyncio 통합을 우선시하여 비동기 파이썬 애플리케이션에 매우 자연스럽게 적합합니다.
주요 기능:
- 탁월한 성능: C 구현 및 바이너리 프로토콜 사용으로 인해 종종 가장 빠른 파이썬 PostgreSQL 드라이버로 언급됩니다.
- 풍부한 타입 처리: 효율적인 직렬화 및 역직렬화를 통해 사용자 정의 타입을 포함한 광범위한 PostgreSQL 데이터 타입을 지원합니다.
- 준비된 문장: 문장 준비 및 실행을 자동으로 관리하는 준비된 문장에 대한 훌륭한 지원.
- 커넥션 풀링: 내장된 고성능 커넥션 풀링.
- Copy 작업: PostgreSQL의
COPY명령을 사용하여 대규모 데이터 세트를 효율적으로 가져오기/내보내기. - 알림: 실시간 이벤트 처리를 위한 PostgreSQL의
LISTEN/NOTIFY지원.
사용 예:
import asyncpg import asyncio async def main(): # 연결 설정 conn = await asyncpg.connect(user='user', password='password', database='mydatabase', host='127.0.0.1') try: # 테이블 생성 await conn.execute(''' CREATE TABLE IF NOT EXISTS users ( id serial PRIMARY KEY, name text, email text UNIQUE ) ''') # 데이터 삽입 await conn.execute("INSERT INTO users(name, email) VALUES(1, $2)", 'Alice', 'alice@example.com') await conn.execute("INSERT INTO users(name, email) VALUES(2, $2)", 'Bob', 'bob@example.com') # 데이터 쿼리 rows = await conn.fetch("SELECT id, name, email FROM users WHERE name LIKE $1", 'A%') print("Users starting with 'A':") for row in rows: print(f" ID: {row['id']}, Name: {row['name']}, Email: {row['email']}") # 트랜잭션 사용 async with conn.transaction(): await conn.execute("INSERT INTO users(name, email) VALUES(3, $2)", 'Charlie', 'charlie@example.com') print("Charlie inserted within a transaction.") # 오류가 발생하면 Charlie는 커밋되지 않습니다. finally: # 연결 종료 await conn.close() if __name__ == '__main__': asyncio.run(main())
장점:
- 파이썬 드라이버 중 가장 빠른 성능.
- 표준
asyncio통합. - 성숙하고 널리 채택됨.
- 고급 사용 사례를 위한 저수준 제어.
단점:
- 동기 드라이버에 익숙한 사용자의 경우
psycopg보다 학습 곡선이 더 가파릅니다. - 저수준 특성으로 인해 단순한 작업에는 더 장황합니다.
- PostgreSQL에 특화되어 범용 데이터베이스 드라이버가 아닙니다.
psycopg3 (async 적응 버전)
psycopg3는 파이썬용으로 잘 알려져 있고 매우 존경받는 PostgreSQL 어댑터인 psycopg 제품군의 최신 버전입니다. 이전과는 달리 psycopg3는 비동기 기능을 염두에 두고 처음부터 설계되어 동기 및 비동기 작업 모두에 대해 통합된 드라이버를 제공합니다.
구현 및 원칙:
psycopg3는 PostgreSQL C 클라이언트 라이브러리(libpq)를 사용하여 저수준 통신을 수행하는 순수 파이썬으로 작성되었습니다. 별도의 psycopg.Connection 및 psycopg.AsyncConnection 클래스를 제공하여 개발자가 라이브러리를 전환하지 않고 동기 및 비동기 모드를 선택할 수 있습니다. 디자인은 유연성, 확장성 및 최신 파이썬 기능을 중심으로 합니다.
주요 기능:
- 통합 드라이버: 일관된 API로 동기 및 비동기 모드를 모두 지원합니다.
- 타입 적응: 파이썬과 PostgreSQL 타입 간의 원활한 변환을 허용하는 매우 사용자 정의 가능한 타입 적응 시스템.
- 커넥션 풀링: 비동기 커넥션 풀(
psycopg_pool.AsyncConnectionPool)을 제공합니다. - 조합 가능한 쿼리: 복잡한 쿼리를 안전하게 구성하는 데 탁월한 지원.
- 서버 측 커서: 결과를 전체 메모리로 로드하지 않고 대규모 결과 세트를 효율적으로 처리합니다.
- 호환성: 다양한 PostgreSQL 기능 및 확장 기능과의 광범위한 호환성을 목표로 합니다.
사용 예:
import psycopg import asyncio from psycopg_pool import AsyncConnectionPool DB_CONFIG = "host=127.0.0.1 dbname=mydatabase user=user password=password" async def main_psycopg(): async with AsyncConnectionPool(DB_CONFIG) as pool: async with pool.connection() as conn: # 참고: psycopg3에서는 복잡한 쿼리 실행에 일반적으로 커서가 사용됩니다. async with conn.cursor() as cur: # 테이블 생성 await cur.execute(''' CREATE TABLE IF NOT EXISTS products ( id serial PRIMARY KEY, name text, price numeric ) ''') # 데이터 삽입 await cur.execute("INSERT INTO products(name, price) VALUES(%s, %s)", ('Laptop', 1200.00)) await cur.execute("INSERT INTO products(name, price) VALUES(%s, %s)", ('Mouse', 25.50)) # 데이터 쿼리 await cur.execute("SELECT id, name, price FROM products WHERE price > %s", (100,)) print("Products costing more than $100:") for record in await cur.fetchall(): print(f" ID: {record[0]}, Name: {record[1]}, Price: {record[2]}") # 트랜잭션 사용 async with conn.transaction(): await cur.execute("INSERT INTO products(name, price) VALUES(%s, %s)", ('Keyboard', 75.00)) print("Keyboard inserted within a transaction.") # 여기서 오류가 발생하면 커밋이 방지됩니다. print("All operations (psycopg3) completed and connections returned to pool.") if __name__ == '__main__': asyncio.run(main_psycopg())
장점:
- 동기 및 비동기 작업에 대한 통합 API.
- 강력한 타입 적응 기능을 갖춘 확장성이 매우 뛰어남.
- 현대적인 파이썬 스타일 디자인 및 훌륭한 문서.
- 서버 측 커서 및 고급 쿼리 구축을 포함한 견고한 기능.
psycopg2에서 전환하는 사용자에게 익숙한 구문.
단점:
- 파이썬 네이티브이기 때문에 일반적인 벤치마크 테스트에서
asyncpg보다 일반적으로 약간 느립니다. 그러나 대부분의 애플리케이션에서는 무시할 정도입니다. async기능이 나중에 추가되었기 때문에 일부 패턴은asyncpg의 처음부터 설계된 접근 방식만큼 "async 네이티브"이지 않습니다.
성능 비교
성능을 논할 때, 하드웨어, 데이터베이스 구성, 쿼리 복잡성 및 커넥션 풀링 전략에 따라 벤치마크가 크게 달라질 수 있음을 인정하는 것이 중요합니다. 그러나 일반적인 합의와 다양한 독립 벤치마크에서는 다음과 같이 제안합니다.
- 순수 처리량 (단순 쿼리):
asyncpg는 C 구현 및 바이너리 프로토콜 최적화 덕분에 일반적으로psycopg3보다 이점이 있습니다. 매우 높은 볼륨의 단순 쿼리의 경우asyncpg가 눈에 띄는 이점을 제공할 수 있습니다. - 복잡한 쿼리 및 데이터 타입: 특히 데이터베이스 처리 시간이 드라이버 오버헤드보다 큰 경우, 복잡한 쿼리에 대한 차이는 줄어드는 경향이 있습니다. 두 드라이버 모두 다양한 데이터 타입을 효율적으로 처리합니다.
- 커넥션 풀링: 두 드라이버 모두 고성능 애플리케이션에 필수적인 효율적인 커넥션 풀링 메커니즘을 제공합니다. 새 연결을 설정하는 오버헤드는 개별 쿼리 실행 시간을 압도하므로 잘 관리된 커넥션 풀이 중요합니다.
- 실제 애플리케이션: 대부분의 일반적인 웹 애플리케이션의 경우
asyncpg와psycopg3간의 성능 차이가 주요 병목 현상이 아닐 수 있습니다. 애플리케이션 로직, ORM 오버헤드 및 네트워크 지연 시간이 종종 더 큰 영향을 미칩니다. 선택은 종종 API 설계 및 확장성과 같은 다른 요인에 따라 달라집니다.
결론
asyncpg와 psycopg3 모두 파이썬의 비동기 PostgreSQL 액세스에 대한 훌륭한 선택이며, 견고한 기능과 인상적인 성능을 제공합니다. asyncpg는 순수한 속도와 깊은 asyncio 네이티브 디자인으로 빛나며, 매 밀리초가 중요한 고성능 애플리케이션에 이상적입니다. 반면 psycopg3는 더 파이썬다운 경험, 동기 및 비동기 사용 사례에 대한 통합 API, 탁월한 확장성을 제공하여 더 광범위한 프로젝트에 매우 다재다능한 선택입니다. 궁극적으로 "최고의" 드라이버는 프로젝트의 특정 요구 사항, 성능 요구 사항 및 각 라이브러리 API 디자인에 대한 팀의 익숙함에 따라 달라집니다. 절대적인 최대 성능과 직접적인 asyncio 통합을 위해서는 asyncpg가 최고의 경쟁자이며, 통합 API를 갖춘 현대적이고 유연하며 기능이 풍부한 드라이버를 위해서는 psycopg3가 매력적인 대안을 제공합니다.

