문서가격블로그
문의하기
로그인무료로 가입하기
Back to Tech Articles

Axum와 Actix Web에서의 의존성 주입 전략

9월 08, 2025
# Misc

Ethan Miller

Product Engineer · Leapcell

이 게시물은 English, 日本語 및 Deutsch에서도 볼 수 있습니다.
Cover of "Axum와 Actix Web에서의 의존성 주입 전략"

소개

Rust, 특히 Axum 및 Actix Web과 같은 프레임워크를 사용하여 견고하고 유지보수 가능한 웹 서비스를 구축하는 것은 종종 복잡한 애플리케이션 상태와 외부 종속성을 관리하는 것을 포함합니다. 애플리케이션이 성장함에 따라 필요한 모든 리소스를 여러 함수 계층을 통해 명시적으로 전달하는 것은 번거로울 수 있으며, 상투적인 코드와 긴밀하게 결합된 구성 요소로 이어질 수 있습니다. 여기서 의존성 주입(DI)이 빛을 발합니다. 의존성 주입은 느슨한 결합을 촉진하고 일반적인 DI 기술과 코드 예제를 통해 테스트 용이성, 유지보수 용이성 및 모듈성을 향상시킵니다. 웹 개발의 맥락에서 이는 데이터베이스 연결, API 클라이언트, 구성 설정 또는 핸들러가 의존하는 다른 서비스의 쉬운 관리를 의미합니다. 이 글에서는 Axum 및 Actix Web 내에서 의존성 주입을 구현하는 다양한 접근 방식을 살펴보고, 이러한 패턴을 활용하여 보다 유연하고 확장 가능한 Rust 웹 애플리케이션을 구축하는 방법을 설명하는 실용적인 예제를 제공합니다.

의존성 주입 핵심 개념

구현 세부 사항을 살펴보기 전에 의존성 주입 이해의 중심이 되는 몇 가지 기본 개념을 명확히 해 보겠습니다.

  • 의존성(Dependency): 소프트웨어 개발에서 의존성은 다른 개체 또는 모듈이 올바르게 작동하기 위해 필요한 개체 또는 모듈을 의미합니다. 예를 들어, 사용자 서비스는 사용자 데이터를 저장하고 검색하기 위해 데이터베이스 연결 풀에 의존할 수 있습니다.
  • 제어 역전(Inversion of Control, IoC): IoC는 개체 생성 및 수명 주기의 제어가 애플리케이션 코드에서 프레임워크 또는 컨테이너로 이전되는 설계 원칙입니다. 의존성 주입은 IoC의 특정 형태입니다. 개체가 의존성을 생성하는 대신, 의존성은 외부 엔터티에 의해 개체에 제공됩니다.
  • 의존성 주입(Dependency Injection, DI): DI는 개체가 의존성을 직접 생성하는 대신, 이들 개체를 받는 기술입니다. 이는 종속 개체가 의존성이 어떻게 구성되는지 알 필요가 없으므로 느슨한 결합을 촉진합니다.
  • 서비스 로케이터(Service Locator): 개체가 명시적으로 "로케이터"에 의존성을 요청하는 대안 패턴입니다. 직접적인 결합을 줄일 수 있지만, 로케이터 자체에 대한 "전역 의존성"을 도입하여 테스트를 더 어렵게 만들고 의존성을 숨길 수 있습니다. DI는 일반적으로 서비스 로케이터보다 선호됩니다.
  • 컨테이너/주입기(Container/Injector): 개체의 인스턴스화, 구성 및 수명 주기를 관리하고 의존성을 주입하는 역할을 하는 구성 요소입니다. Rust의 강력한 유형 시스템과 소유권 모델로 인해 명시적인 DI 컨테이너가 덜 일반적이지만, "컨테이너"의 개념은 종종 공유 애플리케이션 상태 또는 사용자 지정 구조체로 나타납니다.

Axum 및 Actix Web에서 의존성 주입 구현

Rust 웹 프레임워크에서 의존성 주입의 주요 방법은 일반적으로 핸들러 간에 상태를 공유하거나 추출기 패턴을 활용하는 데 중점을 둡니다. 실용적인 코드 예제를 통해 이러한 전략을 탐색할 것입니다.

Axum: 상태 및 추출기

tower::Service를 기반으로 하는 Axum은 공유 상태를 관리하는 우아한 방법을 제공하며, 이는 의존성 주입에 자연스럽게 적합합니다.

전략 1: 공유 애플리케이션 상태

Axum에서 가장 일반적인 접근 방식은 모든 애플리케이션의 공유 리소스를 단일 AppState 구조체로 래핑하고, 이를 Extension을 통해 핸들러에서 액세스할 수 있도록 하는 것입니다.

데이터베이스와 상호 작용하는 UserService와 이메일을 보내는 Mailer 서비스를 가지고 있다고 가정해 보겠습니다.

// src/main.rs
use axum::*
use std::{net::SocketAddr, sync::Arc};
use tokio::sync::Mutex;
use uuid::Uuid;

// --- 의존성 ---

// 모의 데이터베이스 클라이언트
#[derive(Debug, Clone)]
struct DbClient {
    // 실제 앱에서는 sqlx::PgPool과 같은 연결 풀이 될 것입니다.
}

impl DbClient {
    async fn new() -> Self {
        println!("DbClient 초기화 중...");
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(50)).await; // 비동기 초기화 시뮬레이션
        DbClient {}
    }

    async fn fetch_user(&self, id: Uuid) -> Option<User> {
        println!("DB에서 사용자 {} 가져오는 중...", id);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(100)).await;
        if id == Uuid::parse_str("c9f0b1a0-3e3e-4d4d-8a8a-0a0a0a0a0a0a").unwrap() {
            Some(User {
                id,
                name: "Alice".to_string(),
                email: "alice@example.com".to_string(),
            })
        } else {
            None
        }
    }

    async fn create_user(&self, user: User) {
        println!("DB에 사용자 생성 중: {:?}", user);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(50)).await;
    }
}

// 모의 메일러 서비스
#[derive(Debug, Clone)]
struct Mailer {
    // 실제 앱에서는 SendGrid, Mailchimp 등과 같은 클라이언트가 될 수 있습니다.
}

impl Mailer {
    async fn new() -> Self {
        println!("Mailer 초기화 중...");
        Mailer {}
    }

    async fn send_welcome_email(&self, email: String, name: String) {
        println!("{} ({})에게 환영 이메일 보내는 중", name, email);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(70)).await;
        // 이메일 보내는 로직
    }
}

// --- 애플리케이션 서비스 (비즈니스 로직) ---

#[derive(Debug, Clone)]
struct UserService {
    db_client: DbClient,
}

impl UserService {
    fn new(db_client: DbClient) -> Self {
        UserService { db_client }
    }

    async fn get_user_by_id(&self, id: Uuid) -> Option<User> {
        self.db_client.fetch_user(id).await
    }

    async fn register_user(&self, new_user: NewUser) -> User {
        let user = User {
            id: Uuid::new_v4(),
            name: new_user.name,
            email: new_user.email,
        };
        self.db_client.create_user(user.clone()).await;
        user
    }
}

// --- DTO 및 모델 ---

#[derive(Debug, Clone, serde::Serialize, serde::Deserialize)]
struct User {
    id: Uuid,
    name: String,
    email: String,
}

#[derive(Debug, Clone, serde::Deserialize)]
struct NewUser {
    name: String,
    email: String,
}

// --- 애플리케이션 상태 ---

// 이 구조체는 공유 서비스/종속성을 보유합니다.
#[derive(Clone)]
struct AppState {
    user_service: UserService,
    mailer: Mailer,
}

// 복잡한 서비스가 작업 간에 공유되고 잠재적으로 변형될 수 있는 경우(여기서는 주로 `Clone`이지만) Arc를 사용한 더 강력한 방법입니다.
// 서비스 자체가 내부적으로 다른 요청 또는 핸들러 간에 공유 및 수정되어야 하는 가변 상태를 보유하는 경우 Arc<Mutex<T>> 또는 Arc<RwLock<T>>로 래핑해야 합니다.
// 여기 `UserService` 및 `Mailer`의 경우, 자체 내부 `DbClient` 및 `Mailer`가 `Clone`이므로 `AppState`를 복제하는 것으로 충분합니다.
// 시연을 위해 DbClient 자체가 복잡하고 복제하기 어렵고 UserService가 Arc를 보유한다고 가정해 봅시다.
#[derive(Clone)]
struct AppStateArc {
    user_service: Arc<UserService>, // UserService를 복제하기 어렵거나 수정될 수 있는 경우
    mailer: Arc<Mailer>,
}

// --- 핸들러 ---

async fn get_user_handler(
    // State 추출기 사용 ( `AppState`를 복제해야 함)
    State(app_state): State<AppState>,
    axum::extract::Path(user_id): axum::extract::Path<Uuid>,
) -> Result<Json<User>, axum::http::StatusCode> {
    println!("ID {:?}에 대한 get_user_handler 처리 중", user_id);
    match app_state.user_service.get_user_by_id(user_id).await {
        Some(user) => Ok(Json(user)),
        None => Err(axum::http::StatusCode::NOT_FOUND),
    }
}

async fn register_user_handler(
    // State 추출기 사용 ( `AppState`를 복제해야 함)
    State(app_state): State<AppState>,
    Json(new_user): Json<NewUser>,
) -> Json<User> {
    println!("사용자 {:?}에 대한 register_user_handler 처리 중", new_user.name);
    let registered_user = app_state.user_service.register_user(new_user).await;
    let _ = app_state
        .mailer
        .send_welcome_email(registered_user.email.clone(), registered_user.name.clone())
        .await;
    Json(registered_user)
}

async fn get_user_handler_arc(
    // Arc<AppStateArc>를 사용한 State 추출기
    // AppState 자체에 복제할 항목이 많지 않은 경우 유용합니다.
    State(app_state): State<Arc<AppStateArc>>,
    axum::extract::Path(user_id): axum::extract::Path<Uuid>,
) -> Result<Json<User>, axum::http::StatusCode> {
    println!("ID {:?}에 대한 get_user_handler_arc 처리 중", user_id);
    match app_state.user_service.get_user_by_id(user_id).await {
        Some(user) => Ok(Json(user)),
        None => Err(axum::http::StatusCode::NOT_FOUND),
    }
}

#[tokio::main]
async fn main() {
    // 의존성 초기화
    let db_client = DbClient::new().await;
    let mailer = Mailer::new().await;

    // 애플리케이션 서비스 초기화
    let user_service = UserService::new(db_client.clone()); // db_client는 Clone임

    // 애플리케이션 상태 생성
    let app_state = AppState {
        user_service: user_service.clone(), // user_service는 Clone임
        mailer: mailer.clone(),             // mailer는 Clone임
    };

    // Arc 예제:
    let app_state_arc = Arc::new(AppStateArc {
        user_service: Arc::new(user_service),
        mailer: Arc::new(mailer),
    });

    // Axum 애플리케이션 빌드
    let app = Router::new()
        .route("/users/:id", get(get_user_handler))
        .route("/users", post(register_user_handler))
        // Arc 예제 라우트
        .route("/arc/users/:id", get(get_user_handler_arc))
        .with_state(app_state) // AppState를 라우터에 첨부
        .with_state(app_state_arc); // 필요한 경우 여러 상태를 첨부할 수 있습니다.

    let addr = SocketAddr::from(([127, 0, 0, 1], 3000));
    println!("Axum 서버가 {}에서 수신 대기 중", addr);
    axum::Server::bind(&addr)
        .serve(app.into_make_service())
        .await
        .unwrap();
}

이 예제에서:

  1. DbClient와 Mailer를 낮은 수준의 의존성으로 정의합니다.
  2. UserService는 DbClient에 의존하는 더 높은 수준의 서비스입니다.
  3. AppState는 UserService와 Mailer를 수집하는 구조체입니다. 중요하게도 AppState(및 포함된 서비스)는 각 들어오는 요청에 대해 Axum이 상태를 복제하기 때문에 Clone을 구현해야 합니다. 서비스 자체가 Clone이 아닌 유형을 보유하거나 스레드 안전한 변경이 필요한 경우 Arc<Mutex<T>> 또는 Arc<RwLock<T>>로 래핑해야 합니다.
  4. main에서 모든 의존성 및 서비스를 인스턴스화합니다.
  5. 그런 다음 .with_state(app_state)를 사용하여 AppState를 Axum 라우터에 첨부합니다.
  6. 핸들러는 State<AppState> 추출기를 사용하여 이러한 의존성에 액세스합니다. Axum은 자동으로 올바른 AppState 인스턴스를 제공합니다.

이 패턴은 Axum에서 매우 관용적이며 명확한 수명 관리와 명시적인 의존성 선언을 제공합니다.

전략 2: 특정 의존성에 대한 사용자 지정 추출기

State는 전체 애플리케이션 상태에 훌륭하지만, 때로는 특정 의존성 또는 의존성 조합을, 잠재적으로 추가 로직과 함께 주입하고 싶을 수 있습니다. 이를 위해 사용자 지정 추출기를 만들 수 있습니다.

// 이전 Axum 예제에서 계속, 사용자 서비스 사용자 지정 추출기 정의
use async_trait::async_trait;
use axum::*
use std::net::SocketAddr;
use tokio::sync::Mutex;
use uuid::Uuid;

// ... (위와 동일한 DbClient, Mailer, User, NewUser, UserService, AppState, AppStateArc 정의) ...

// 사용자 지정 UserService 추출기
struct InjectedUserService(UserService);

#[async_trait]
impl<S> FromRequestParts<S> for InjectedUserService
where
    S: Send + Sync,
    AppState: FromRequestParts<S>, // AppState를 추출할 수 있는지 확인
{
    type Rejection = <AppState as FromRequestParts<S>>::Rejection;

    async fn from_request_parts(parts: &mut Parts, state: &S) -> Result<Self, Self::Rejection> {
        let app_state = AppState::from_request_parts(parts, state).await?;
        Ok(InjectedUserService(app_state.user_service.clone()))
    }
}

// 사용자 지정 추출기를 사용하는 핸들러
async fn get_user_with_custom_extractor(
    InjectedUserService(user_service): InjectedUserService, // 사용자 지정 서비스를 추출
    axum::extract::Path(user_id): axum::extract::Path<Uuid>,
) -> Result<Json<User>, axum::http::StatusCode> {
    println!(
        "ID {:?}에 대한 get_user_with_custom_extractor 처리 중",
        user_id
    );
    match user_service.get_user_by_id(user_id).await {
        Some(user) => Ok(Json(user)),
        None => Err(axum::http::StatusCode::NOT_FOUND),
    }
}

// main()에 이 라우트 추가
// .route("/custom_extracted_users/:id", get(get_user_with_custom_extractor))

이 사용자 지정 추출기는 AppState를 페치하여 UserService를 추출합니다. 다음과 같은 경우 유용할 수 있습니다.

  • 종속성의 소스를 추상화하려는 경우(예: 상태에서 오거나 요청 헤더에서 올 수 있음).
  • 핸들러가 종속성을 받기 전에 유효성 검사 또는 권한 부여 로직을 수행하려는 경우.
  • 전체 AppState가 아닌 특정 서비스의 보기 또는 구성 요소를 주입하려는 경우.

Actix Web: 애플리케이션 데이터 및 추출기 특성

Actix Web도 주로 애플리케이션 데이터(web::Data) 및 사용자 지정 추출기를 통해 강력한 의존성 주입 메커니즘을 제공합니다.

전략 1: 공유 애플리케이션 데이터 (web::Data)

Axum의 State와 유사하게 Actix Web은 요청 간에 애플리케이션 수준 상태 및 서비스를 공유하기 위해 web::Data를 사용합니다. 데이터는 내부적으로 Arc로 래핑되어 스레드 안전한 액세스를 보장합니다.

이전 예제를 Actix Web에 적용해 보겠습니다.

// src/main.rs
use actix_web::*
use std::sync::Arc;
use uuid::Uuid;

// --- 의존성 ---
// (DbClient, Mailer, User, NewUser 정의는 위와 동일 - 복사만 하면 됩니다)
// 서비스 자체가 Arc로 래핑되지 않은 경우 또는 서비스가 Arc인 경우 DbClient 및 Mailer가 Clone이어야 합니다.
// Actix Web의 Data의 경우 내부 유형은 Send + Sync + 'static이어야 합니다.

#[derive(Debug, Clone)]
struct DbClient {}

impl DbClient {
    async fn new() -> Self {
        println!("DbClient 초기화 중...");
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(50)).await;
        DbClient {}
    }

    async fn fetch_user(&self, id: Uuid) -> Option<User> {
        println!("DB에서 사용자 {} 가져오는 중...", id);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(100)).await;
        if id == Uuid::parse_str("c9f0b1a0-3e3e-4d4d-8a8a-0a0a0a0a0a0a").unwrap() {
            Some(User {
                id,
                name: "Bob".to_string(),
                email: "bob@example.com".to_string(),
            })
        } else {
            None
        }
    }

    async fn create_user(&self, user: User) {
        println!("DB에 사용자 생성 중: {:?}", user);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(50)).await;
    }
}

#[derive(Debug, Clone)]
struct Mailer {}

impl Mailer {
    async fn new() -> Self {
        println!("Mailer 초기화 중...");
        Mailer {}
    }

    async fn send_welcome_email(&self, email: String, name: String) {
        println!("{} ({})에게 환영 이메일 보내는 중", name, email);
        tokio::time::sleep(std::time::Duration::from_millis(70)).await;
    }
}

// --- 애플리케이션 서비스 (비즈니스 로직) ---

#[derive(Debug)] // UserService에서 Clone을 제거하여 AppData에서 Arc 사용을 보여줍니다.
struct UserService {
    db_client: DbClient,
}

impl UserService {
    fn new(db_client: DbClient) -> Self {
        UserService { db_client }
    }

    async fn get_user_by_id(&self, id: Uuid) -> Option<User> {
        self.db_client.fetch_user(id).await
    }

    async fn register_user(&self, new_user: NewUser) -> User {
        let user = User {
            id: Uuid::new_v4(),
            name: new_user.name,
            email: new_user.email,
        };
        self.db_client.create_user(user.clone()).await;
        user
    }
}

// --- DTO 및 모델 ---

#[derive(Debug, Clone, serde::Serialize, serde::Deserialize)]
struct User {
    id: Uuid,
    name: String,
    email: String,
}

#[derive(Debug, Clone, serde::Deserialize)]
struct NewUser {
    name: String,
    email: String,
}

// --- 핸들러 ---

#[get("/users/{user_id}")]
async fn get_user_handler_actix(
    user_id: web::Path<Uuid>,
    // web::Data를 통해 UserService 주입, 내부적으로 Arc를 보유합니다.
    user_service: web::Data<UserService>,
) -> impl Responder {
    println!("ID {:?}에 대한 get_user_handler_actix 처리 중", user_id);
    match user_service.get_user_by_id(user_id.into_inner()).await {
        Some(user) => HttpResponse::Ok().json(user) ,
        None => HttpResponse::NotFound().body("User Not Found"),
    }
}

#[post("/users")]
async fn register_user_handler_actix(
    new_user_data: web::Json<NewUser>,
    // UserService 및 Mailer 모두 주입
    user_service: web::Data<UserService>,
    mailer: web::Data<Mailer>,
) -> impl Responder {
    println!(
        "사용자 {:?}에 대한 register_user_handler_actix 처리 중",
        new_user_data.name
    );
    let registered_user = user_service
        .register_user(new_user_data.into_inner())
        .await;
    let _ = mailer
        .send_welcome_email(registered_user.email.clone(), registered_user.name.clone())
        .await;
    HttpResponse::Created().json(registered_user)
}

#[actix_web::main]
async fn main() -> std::io::Result<()> {
    // 의존성 초기화
    let db_client = DbClient::new().await;
    let mailer = Mailer::new().await;

    // 애플리케이션 서비스 초기화
    // UserService 자체는 Clone이 아니므로 web::Data를 위해 Arc로 래핑합니다.
    let user_service = Arc::new(UserService::new(db_client));

    HttpServer::new(move || {
        App::new()
            // 애플리케이션 데이터로 의존성 첨부
            // web::Data는 유형을 Arc<T>로 래핑합니다.
            .app_data(web::Data::new(user_service.clone())) // UserService는 Send + Sync + 'static이어야 함
            .app_data(web::Data::new(mailer.clone()))     // Mailer는 Send + Sync + 'static이어야 함
            .service(get_user_handler_actix)
            .service(register_user_handler_actix)
    })
    .bind(("127.0.0.1", 8080))? // "127.0.0.1" 및 8080을 "127.0.0.1" 및 8080으로 변경, "127.0.0.1" 및 8080을 "127.0.0.1" 및 8080으로 변경
    .run()
    .await
}

Actix Web 예제에서는:

  1. Axum과 유사하게 DbClient, Mailer, UserService를 정의합니다.
  2. main에서 UserService와 Mailer를 인스턴스화합니다. web::Data는 내부적으로 해당 콘텐츠를 Arc로 래핑하므로 UserService 및 Mailer 자체는 한 번 래핑되어 있으면 엄격하게 Clone일 필요는 없습니다. 그러나 Send + Sync + 'static이어야 합니다.
  3. .app_data(web::Data::new(...))를 사용하여 App 인스턴스에 이러한 서비스를 첨부합니다. HttpServer::new가 FnMut 클로저를 기대하고 app_data가 값을 소비하기 때문에 user_service에 대해 .clone()을 사용합니다. Arc 복제는 저렴합니다.
  4. 핸들러는 web::Data<T> 유형의 인수로 단순히 선언하여 이러한 의존성을 수신합니다. 여기서 T는 의존성의 유형입니다. Actix Web의 추출기 시스템은 자동으로 올바른 데이터를 확인하고 주입합니다.

이 web::Data 접근 방식은 Actix Web에서 종속성을 관리하는 가장 일반적이고 강력한 방법입니다.

전략 2: 사용자 지정 추출기 구현

Actix Web은 FromRequest 특성을 사용하여 사용자 지정 추출기를 지원하며, Axum의 사용자 지정 추출기와 유사하게 의존성 주입에 대한 세분화된 제어를 제공합니다.

// 이전 Actix Web 예제에서 계속, 사용자 서비스 사용자 지정 추출기 정의
use actix_web::FromRequest; // 특성 가져오기
use futures::future::{ready, Ready};
use actix_web::dev::Payload;
use actix_web::Error;

// ... (DbClient, Mailer, User, NewUser, UserService 정의는 위와 동일) ...

// 사용자 지정 UserService 추출기
pub struct MyInjectedUserService(pub Arc<UserService>); // 서비스에 대한 Arc 보유

impl FromRequest for MyInjectedUserService {
    type Error = Error;
    type Future = Ready<Result<Self, Self::Error>>;

    fn from_request(req: &actix_web::HttpRequest, _: &mut Payload) -> Self::Future {
        // 애플리케이션 데이터에 액세스할 수 있습니다.
        if let Some(user_service_arc) = req.app_data::<web::Data<UserService>>() {
            ready(Ok(MyInjectedUserService(user_service_arc.into_inner())))
        } else {
            // 이 경우는 app_data가 올바르게 구성된 경우에 이상적으로 발생하지 않습니다.
            ready(Err(actix_web::error::ErrorInternalServerError(
                "UserService를 애플리케이션 데이터에서 찾을 수 없습니다.",
            )))
        }
    }
}

// 사용자 지정 추출기를 사용하는 핸들러
#[get("/custom_extracted_users/{user_id}")]
async fn get_user_with_custom_extractor_actix(
    user_id: web::Path<Uuid>,
    InjectedUserService(user_service): MyInjectedUserService, // 사용자 지정 추출기 사용
) -> impl Responder {
    println!(
        "ID {:?}에 대한 get_user_with_custom_extractor_actix 처리 중",
        user_id
    );
    match user_service.get_user_by_id(user_id.into_inner()).await {
        Some(user) => HttpResponse::Ok().json(user) ,
        None => HttpResponse::NotFound().body("User Not Found"),
    }
}

// main()의 App 구성에 이 라우트 추가:
// .service(get_user_with_custom_extractor_actix)

이 사용자 지정 추출기는 FromRequest를 구현하는 방법을 보여주며, 요청의 애플리케이션 상태(또는 요청의 다른 부분)에서 특정 데이터를 가져와 핸들러에서 액세스할 수 있도록 합니다. 이는 다음과 같은 경우에 매우 유용합니다.

  • 요청에 기반한 계산된 값 주입(예: 토큰에서 현재 사용자).
  • 복잡한 의존성 해결 로직 캡슐화.
  • 핸들러가 실행되기 전에 액세스 제어 또는 사전 조건 적용.

의존성 주입의 이점

  • 테스트 용이성: 의존성을 주입함으로써 실제 구현을 테스트 객체로 쉽게 교체할 수 있어 단위 및 통합 테스트가 훨씬 간단하고 안정적입니다.
  • 모듈성 및 느슨한 결합: 구성 요소는 의존성의 내부 구현 세부 정보에 덜 의존합니다. 그들은 필요한 것의 인터페이스(특성)만 "알고" 있어 관심사의 분리를 촉진합니다.
  • 유지 보수 용이성: 종속성의 구현 변경은 인터페이스가 동일하게 유지되는 한, 이를 사용하는 모든 구성 요소의 변경이 필요하지 않습니다. 이렇게 하면 버그가 발생할 가능성이 줄어듭니다.
  • 유연성 및 재사용성: 서비스는 다양한 환경(개발, 스테이징, 프로덕션)에 맞게 다르게 구성되거나 수정 없이 다른 컨텍스트에서 재사용될 수 있습니다.
  • 명확성: 구성 요소가 생성자 또는 핸들러 인수를 보면 어떤 의존성이 필요한지 즉시 명확해집니다.

결론

의존성 주입은 Rust, 특히 Axum 및 Actix Web과 같은 웹 프레임워크에서 확장 가능하고 테스트 가능하며 유지 보수 가능한 애플리케이션을 구축하는 데 중요한 설계 패턴입니다. 공유 애플리케이션 상태(Axum의 State, Actix Web의 web::Data) 및 사용자 지정 추출기를 활용함으로써 개발자는 외부 리소스와 서비스 의존성을 우아하게 관리하여 더 깔끔한 코드베이스와 더 명시적인 제어 흐름을 만들 수 있습니다. 이러한 의존성 주입 전략을 마스터하면 견고하고 적응 가능한 Rust 웹 서비스를 제작하는 능력이 크게 향상될 것입니다.

Share this article

HackerNews

More Posts from Leapcell

cover

Rust 웹 서비스의 견고성 확보: Serde와 Validator를 이용한 타입 안전한 요청 본문 파싱 및 검증

cover

Rust 웹 애플리케이션을 위한 테스트 전략

Popular Posts